”√ќЋќ¬Ќќ-
ѕ–ќ÷≈——”јЋ№Ќџ…
 ќƒ≈ — –—‘—–


1. ќ—Ќќ¬Ќџ≈ ѕќЋќ∆≈Ќ»я

2. ѕќƒ—”ƒЌќ—“№

3. ”„ј—“Ќ» » ѕ–ќ÷≈——ј, »’ ѕ–ј¬ј » ќЅя«јЌЌќ—“»

4. ќЅ—“ќя“≈Ћ№—“¬ј, »— Ћё„јёў»≈ ¬ќ«ћќ∆Ќќ—“№ ”„ј—“»я ¬ —”ƒќѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬≈. ќ“¬ќƒџ

5. ƒќ ј«ј“≈Ћ№—“¬ј

6. ћ≈–џ ѕ–≈—≈„≈Ќ»я

7. ѕ–ќ“ќ ќЋџ, —–ќ » » —”ƒ≈ЅЌџ≈ »«ƒ≈–∆ »


8. ¬ќ«Ѕ”∆ƒ≈Ќ»≈ ”√ќЋќ¬Ќќ√ќ ƒ≈Ћј

9. ƒќ«ЌјЌ»≈

10. ќЅў»≈ ”—Ћќ¬»я ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ј ѕ–≈ƒ¬ј–»“≈Ћ№Ќќ√ќ —Ћ≈ƒ—“¬»я

11. ѕ–≈ƒЏя¬Ћ≈Ќ»≈ ќЅ¬»Ќ≈Ќ»я » ƒќѕ–ќ— ќЅ¬»Ќя≈ћќ√ќ

12. ƒќѕ–ќ— —¬»ƒ≈“≈Ћя » ѕќ“≈–ѕ≈¬Ў≈√ќ

13. ќ„Ќјя —“ј¬ ј, ѕ–≈ƒЏя¬Ћ≈Ќ»≈ ƒЋя ќѕќ«ЌјЌ»я

14. ¬џ≈ћ ј, ќЅџ— , ЌјЋќ∆≈Ќ»≈ ј–≈—“ј Ќј »ћ”ў≈—“¬ќ

15. ќ—ћќ“– » ќ—¬»ƒ≈“≈Ћ№—“¬ќ¬јЌ»≈

16. ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ќ Ё —ѕ≈–“»«џ

17. ѕ–»ќ—“јЌќ¬Ћ≈Ќ»≈ » ќ ќЌ„јЌ»≈ ѕ–≈ƒ¬ј–»“≈Ћ№Ќќ√ќ —Ћ≈ƒ—“¬»я

18. Ќјƒ«ќ– ѕ–ќ ”–ќ–ј «ј »—ѕќЋЌ≈Ќ»≈ћ «ј ќЌќ¬ ќ–√јЌјћ» ƒќ«ЌјЌ»я » ѕ–≈ƒ¬ј–»“≈Ћ№Ќќ√ќ —Ћ≈ƒ—“¬»я

19. ќЅ∆јЋќ¬јЌ»≈ ƒ≈…—“¬»… ќ–√јЌј ƒќ«ЌјЌ»я, —Ћ≈ƒќ¬ј“≈Ћя » ѕ–ќ ”–ќ–ј


20. ѕќЋЌќћќ„»я —”ƒ№» ƒќ —”ƒ≈ЅЌќ√ќ –ј«Ѕ»–ј“≈Ћ№—“¬ј ƒ≈Ћј » ѕќƒ√ќ“ќ¬»“≈Ћ№Ќџ≈ ƒ≈…—“¬»я   —”ƒ≈ЅЌќћ” «ј—≈ƒјЌ»ё

21. ќЅў»≈ ”—Ћќ¬»я —”ƒ≈ЅЌќ√ќ –ј«Ѕ»–ј“≈Ћ№—“¬ј

22. ѕќƒ√ќ“ќ¬»“≈Ћ№Ќјя „ј—“№ —”ƒ≈ЅЌќ√ќ «ј—≈ƒјЌ»я

23. —”ƒ≈ЅЌќ≈ —Ћ≈ƒ—“¬»≈

24. —”ƒ≈ЅЌџ≈ ѕ–≈Ќ»я » ѕќ—Ћ≈ƒЌ≈≈ —Ћќ¬ќ ѕќƒ—”ƒ»ћќ√ќ

25. ѕќ—“јЌќ¬Ћ≈Ќ»≈ ѕ–»√ќ¬ќ–ј

26. ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ќ ѕќ ЌјЋќ∆≈Ќ»ё ƒ≈Ќ≈∆Ќџ’ ¬«џ— јЌ»… » Ў“–ј‘ќ¬


27. ќЅ∆јЋќ¬јЌ»≈ » ќѕ–ќ“≈—“ќ¬јЌ»≈ —”ƒ≈ЅЌџ’ ѕ–»√ќ¬ќ–ќ¬, ќѕ–≈ƒ≈Ћ≈Ќ»… » ѕќ—“јЌќ¬Ћ≈Ќ»…, Ќ≈ ¬—“”ѕ»¬Ў»’ ¬ «ј ќЌЌ”ё —»Ћ”

28. –ј——ћќ“–≈Ќ»≈ ƒ≈Ћ ѕќ  ј——ј÷»ќЌЌќ… ∆јЋќЅ≈ » ѕ–ќ“≈—“”


29. »—ѕќЋЌ≈Ќ»≈ ѕ–»√ќ¬ќ–ј


30. ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ќ ¬ Ќјƒ«ќ–Ќќ… »Ќ—“јЌ÷»»

31. ¬ќ«ќЅЌќ¬Ћ≈Ќ»≈ ƒ≈Ћ ѕќ ¬Ќќ¬№ ќ“ –џ¬Ў»ћ—я ќЅ—“ќя“≈Ћ№—“¬јћ


32. ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ќ ѕќ ƒ≈Ћјћ Ќ≈—ќ¬≈–Ў≈ЌЌќЋ≈“Ќ»’


33. ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ќ ѕќ ѕ–»ћ≈Ќ≈Ќ»ё ѕ–»Ќ”ƒ»“≈Ћ№Ќџ’ ћ≈– ћ≈ƒ»÷»Ќ— ќ√ќ ’ј–ј “≈–ј


34. ѕ–ќ“ќ ќЋ№Ќјя ‘ќ–ћј ƒќ—”ƒ≈ЅЌќ… ѕќƒ√ќ“ќ¬ » ћј“≈–»јЋќ¬


35. ќЅў»≈ ѕќЋќ∆≈Ќ»я

36. ќ—ќЅ≈ЌЌќ—“» Ќј«Ќј„≈Ќ»я —”ƒ≈ЅЌќ√ќ «ј—≈ƒјЌ»я

37. ќ—ќЅ≈ЌЌќ—“» –ј«Ѕ»–ј“≈Ћ№—“¬ј ƒ≈Ћј —”ƒќћ ѕ–»—я∆Ќџ’

38. ќ—ќЅ≈ЌЌќ—“» ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ј ¬ —”ƒ≈ ¬“ќ–ќ… »Ќ—“јЌ÷»»

39. ќ—ќЅ≈ЌЌќ—“» ѕ≈–≈—ћќ“–ј ¬—“”ѕ»¬Ў»’ ¬ «ј ќЌЌ”ё —»Ћ” ѕ–»√ќ¬ќ–ќ¬ » ѕќ—“јЌќ¬Ћ≈Ќ»… —”ƒј ѕ–»—я∆Ќџ’


ADA Corporation

–аздел третий ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ќ ¬ —”ƒ≈ ѕ≈–¬ќ… »Ќ—“јЌ÷»»

√лава двадцать перва€

ќЅў»≈ ”—Ћќ¬»я —”ƒ≈ЅЌќ√ќ –ј«Ѕ»–ј“≈Ћ№—“¬ј

—тать€ 240. Ќепосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства

—уд первой инстанции при рассмотрении дела об€зан непосредственно исследовать доказательства по делу: допросить подсудимых, потерпевших, свидетелей, заслушать заключение экспертов, осмотреть вещественные доказательства, огласить протоколы и иные документы.

—удебное заседание по каждому делу происходит непрерывно, кроме времени, назначенного дл€ отдыха. –ассмотрение теми же судь€ми других дел ранее окончани€ слушани€ начатого дела не допускаетс€.

—тать€ 241. Ќеизменность состава суда при разбирательстве дела

 аждое дело должно быть рассмотрено в одном и том же составе судей. ≈сли кто-либо из судей лишен возможности продолжать участвовать в заседании, он замен€етс€ другим судьей, и разбирательство дела начинаетс€ сначала, за исключением случаев, предусмотренных статьей 242 насто€щего  одекса.

—тать€ 242. «апасный народный заседатель

ѕо делу, требующему продолжительного времени дл€ его разбирательства, может быть вызван запасный народный заседатель. «апасный народный заседатель присутствует в зале судебного заседани€ с начала разбирательства данного дела и в случае выбыти€ народного заседател€ замен€ет его.

≈сли запасный народный заседатель, вступивший на место выбывшего, не требует возобновлени€ судебных действий, разбирательств одела продолжаетс€.

—тать€ 243. ѕредседательствующий в судебном заседании

¬ заседании районного (городского) народного суда председательствует председатель этого суда или народный судь€, а в заседании вс€кого иного суда - председатель, заместитель председател€ или член суда.

ѕредседательствующий руководит судебным заседанием, принима€ все предусмотренные насто€щим  одексом меры к всестороннему, полному и объективному исследованию обсто€тельств дела и установлению истины, устран€€ из судебного разбирательства все, не имеющее отношени€ к делу, и обеспечива€ воспитательное воздействие судебного процесса.

¬ случае возражени€ кого-либо из лиц, участвующих в судебном разбирательстве, против действий председательствующего, эти возражени€ занос€тс€ в протокол судебного заседани€.

—тать€ 244. —екретарь судебного заседани€

—екретарь судебного заседани€ ведет протокол судебного заседани€. ќн об€зан полно и правильно излагать в протоколе действи€ и решени€ суда, а равно действи€ участников процесса, имевшие местов ходе заседани€.

¬ случае разногласи€ с председательствующим по поводу содержани€ протокола, секретарь вправе приложить к протоколу свои замечани€, подлежащие рассмотрению составом суда.

—тать€ 245. –авенство прав участников судебного разбирательства

ќбвинитель, подсудимый, защитник, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители в судебном разбирательстве пользуютс€ равными правами по представлению доказательств, участию в исследовании доказательств и за€влению ходатайств.

—тать€ 246. ”частие подсудимого в судебном разбирательстве

–азбирательство дела в заседании суда первой инстанции происходит с участием подсудимого, €вка которого в суд об€зательна.

–азбирательство дела в отсутствие подсудимого может быть допущено лишь в исключительных случа€х, если это не преп€тствует установлению истины по делу:

1) когда подсудимый находитс€ вне пределов ———– и уклон€етс€от €вки в суд;

2) когда по делу о преступлении, за которое не может быть назначено наказание в виде лишени€ свободы, подсудимый ходатайствуето разбирательстве дела в его отсутствие. —уд, однако, вправе признать €вку подсудимого об€зательной.

—тать€ 247. ѕоследстви€ не€вки подсудимого

ѕри не€вке подсудимого дело должно быть отложено, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 246 насто€щего  одекса. —уд вправе подвергнуть не€вившегос€ подсудимого приводу, а равно избрать или изменить в отношении его меру пресечени€.

—тать€ 248. ”частие прокурора в судебном разбирательстве

ѕрокурор поддерживает перед судом государственное обвинение, принимает участие в исследовании доказательств, дает заключение по возникающим во врем€ судебного разбирательства вопросам, представл€ет суду свои соображени€ по поводу применени€ уголовного законаи меры наказани€ в отношении подсудимого.

ѕрокурор, поддержива€ обвинение, руководствуетс€ требовани€ми закона и своим внутренним убеждением, основанным на рассмотрении всех обсто€тельств дела.

≈сли в результате судебного разбирательства прокурор придет к убеждению, что данные судебного следстви€ не подтверждают предъ€вленного подсудимому обвинени€, он об€зан отказатьс€ от обвинени€ иизложить суду мотивы отказа.

ќтказ прокурора от обвинени€ не освобождает суд от об€занности продолжать разбирательство дела и разрешить на общих основани€х вопрос о виновности или невиновности подсудимого. ѕрокурор предъ€вл€ет или поддерживает предъ€вленный потерпевшим гражданский иск, если этого требует охрана государственных или общественных интересов или прав граждан.(в ред. ”каза ѕрезидиума ¬ерховного —овета –—‘—– от 8 августа 1983г. - ¬едомости ¬ерховного —овета –—‘—–, 1983, N 32, ст. 1153)

—тать€ 249. ”частие защитника в судебном разбирательстве

«ащитник принимает участие в исследовании доказательств, высказывает свое мнение по возникающим во врем€ судебного разбирательства вопросам, излагает суду соображени€ защиты по существу обвинени€, относительно обсто€тельств, см€гчающих ответственность, о мере наказани€ и гражданско-правовых последстви€х преступлени€.

—тать€ 250. ”частие представителей общественных организаций и трудовых коллективов в судебном разбирательстве

¬ судопроизводстве по уголовным делам допускаетс€ участие представителей общественных организаций и трудовых коллективов.

ѕредставители общественных организаций и трудовых коллективов могут быть по определению суда допущены к участию в судебном разбирательстве уголовных дел в качестве общественных обвинителей или общественных защитников. ќни выдел€ютс€ общим собранием общественной организации или трудовым коллективом предпри€ти€, учреждени€, организации, а также коллективом цеха, отдела или другого подразделени€, которые в письменном виде подтверждают их полномочи€.

ќбщественный обвинитель вправе представл€ть доказательства, принимать участие в исследовании доказательств, за€вл€ть перед судом ходатайства и отводы, участвовать в судебных прени€х, излага€ суду мнение о доказанности обвинени€, общественной опасности подсудимого и соде€нного им. ќбщественный обвинитель может высказать соображени€ по поводу применени€ уголовного закона и меры наказани€ в отношении подсудимого и по другим вопросам дела. ќбщественный обвинитель вправе отказатьс€ от обвинени€, если данные судебного следстви€ дают дл€ этого основани€.

ќбщественный защитник вправе представл€ть доказательства, принимать участие в исследовании доказательств, за€вл€ть перед судом ходатайства и отводы, участвовать в судебных прени€х, излага€ судумнение о см€гчающих ответственность или оправдывающих подсудимого обсто€тельствах, а равно о возможности см€гчени€ наказани€ подсудимому, условного его осуждени€, отсрочки исполнени€ приговора или освобождени€ от наказани€ и передачи на поруки той общественной организации или трудовому коллективу, от имени которых общественный защитник выступает.

ѕо делам несовершеннолетних суд вправе привлечь к участию всудебном разбирательстве представителей предпри€тий, учреждений и организаций, в которых училс€ или работал несовершеннолетний, комиссий и инспекций по делам несовершеннолетних, а при необходимости и иных организаций.(в ред. ”каза ѕрезидиума ¬ерховного —овета –—‘—– от 8 августа 1983г. - ¬едомости ¬ерховного —овета –—‘—–, 1983, N 32, ст. 1153)

—тать€ 251. ѕоследстви€ не€вки прокурора, общественного обвинител€, защитника, общественного защитника

¬ случае не€вки прокурора в судебное заседание суд разрешает вопрос о возможности слушани€ дела в его отсутствие или об его отложении. ≈сли суд признает участие прокурора необходимым, разбирательство дела откладываетс€.

ѕри не€вке защитника и невозможности заменить его в этом заседании разбирательство дела откладываетс€. «амена защитника, не€вившегос€ в судебное заседание, допускаетс€ лишь с согласи€ подсудимого.

ѕри не€вке общественного обвинител€ или общественного защитника суд, в зависимости от обсто€тельств дела, решает вопрос об отложении дела слушанием либо об его рассмотрении в их отсутствие.

¬новь вступившему в дело прокурору или защитнику должно быть предоставлено врем€, необходимое дл€ подготовки к участию в судебном разбирательстве.

ќ не€вке прокурора или адвоката без уважительной причины суд сообщает соответственно вышесто€щему прокурору или президиуму коллегии адвокатов. ѕри не€вке общественного обвинител€ или общественного защитника без уважительной причины суд сообщает об этом соответственно общественной организации или трудовому коллективу.(в ред. ”каза ѕрезидиума ¬ерховного —овета –—‘—– от 8 августа 1983г. - ¬едомости ¬ерховного —овета –—‘—–, 1983, N 32, ст. 1153)

—тать€ 252. ѕоследстви€ не€вки гражданского истца или гражданского ответчика

ѕри не€вке гражданского истца или его представител€ суд оставл€ет гражданский иск без рассмотрени€; при этом за потерпевшим сохран€етс€ право предъ€вить иск в пор€дке гражданского судопроизводства.

—уд вправе по ходатайству гражданского истца рассмотреть гражданский иск в его отсутствие.

—уд рассматривает гражданский иск независимо от €вки гражданского истца или его представител€, если иск поддерживает прокурор или если суд признает это необходимым.

Ќе€вка гражданского ответчика или его представител€ не останавливает рассмотрени€ гражданского иска.

—тать€ 253. ѕоследстви€ не€вки потерпевшего

ѕри не€вке потерпевшего суд решает вопрос о разбирательстве дела или отложении его, в зависимости от того, возможны ли в отсутствие потерпевшего полное вы€снение всех обсто€тельств дела и защита его прав и законных интересов.

ѕри не€вке без уважительных причин потерпевшего по делам опреступлени€х, предусмотренных стать€ми 112, 130 частью первой и 131 ”головного кодекса –—‘—–, если по ним не проводилось предварительное следствие или дознание, дело прекращаетс€, однако по ходатайству подсудимого дело в этих случа€х может быть рассмотрено посуществу в отсутствие потерпевшего.

—тать€ 253.1. ”частие специалиста в судебном разбирательстве

¬ случа€х, предусмотренных насто€щим  одексом, в суд может быть вызван специалист, который участвует в судебном разбирательстве в пор€дке, установленном статьей 131.1 насто€щего  одекса.(введена ”казом ѕрезидиума ¬ерховного —овета –—‘—– от 31 августа1966 г. - ¬едомости ¬ерховного —овета –—‘—–, 1966, N 36, ст. 1018)

—тать€ 254. ѕределы судебного разбирательства

–азбирательство дела в суде производитс€ только в отношении обвин€емых и лишь по тому обвинению, по которому они преданы суду.

»зменение обвинени€ в суде допускаетс€, если этим не ухудшаетс€ положение подсудимого и не нарушаетс€ его право назащиту. ≈сли изменение обвинени€ влечет за собой нарушение права подсудимого на защиту, суд направл€ет дело дл€ дополнительного следстви€ или дознани€.

Ќе допускаетс€ изменение обвинени€ в суде на более т€жкое или существенно отличающеес€ по фактическим обсто€тельствам от обвинени€, по которому обвин€емый предан суду.

≈сли изменение обвинени€ заключаетс€ в исключении части его или признаков преступлени€, от€гчающих ответственность подсудимого, суд вправе продолжать разбирательство дела.

—тать€ 255. ¬озбуждение уголовного дела по новому обвинению

≈сли при судебном разбирательстве будут установлены обсто€тельства, указывающие на совершение подсудимым преступлени€, по которому обвинение ему ранее предъ€влено не было, суд, не приостанавлива€ разбирательства, возбуждает дело по новому обвинению и направл€ет необходимые материалы дл€ производства дознани€ или предварительного следстви€ в общем пор€дке.

¬ случае, когда новое обвинение св€зано с первоначальным и раздельное их рассмотрение не представл€етс€ возможным, все дело должно быть возвращено дл€ производства дополнительного расследовани€.

—тать€ 256. ¬озбуждение уголовного дела в отношении нового лица

≈сли при судебном разбирательстве будут установлены обсто€тельства, указывающие на совершение преступлени€ лицом, не привлеченным к уголовной ответственности, суд возбуждает в отношении этого лица дело и направл€ет необходимые материалы дл€ производства дознани€ или предварительного следстви€.

¬ случа€х, когда вновь возбужденное дело находитс€ в св€зи с рассматриваемым делом и раздельное их рассмотрение не представл€етс€ возможным, суд направл€ет все дело дл€ производства дополнительного расследовани€.

¬озбуждение дела в отношении свидетел€, потерпевшего или эксперта, давших заведомо ложное показание или заключение, может иметь место лишь одновременно с постановлением приговора.

—уд вправе применить меру пресечени€ к лицу, в отношении которого возбуждено дело, руководству€сь правилами статей 89, 91 и92 насто€щего  одекса.

—тать€ 257. ќтложение разбирательства и приостановление уголовного дела

ѕри невозможности разбирательства дела вследствие не€вки в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц или в св€зи с необходимостью истребовани€ новых доказательств суд откладывает разбирательство и принимает меры к вызову не€вившихс€ лиц или истребованию новых доказательств.

≈сли подсудимый скрылс€, а также в случае психического или иного т€жкого заболевани€ подсудимого, исключающего возможность его €вки в суд, суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого до его розыска или выздоровлени€ и продолжает разбирательство в отношении остальных подсудимых. ≈сли, однако, раздельное разбирательство затруднит установление истины, все производство по делу приостанавливаетс€. –озыск скрывшегос€ подсудимого объ€вл€етс€ определением суда.

—тать€ 258. Ќаправление уголовного дела дл€ производства дополнительного расследовани€

≈сли во врем€ судебного разбирательства будут установлены обсто€тельства, указанные в статье 232 насто€щего  одекса, суд направл€ет дело дл€ производства дополнительного расследовани€.

ѕри поступлении дела в суд после окончани€ дополнительного расследовани€ вопрос о назначении судебного заседани€ разрешаетс€в общем пор€дке.(в ред. «акона –оссийской ‘едерации от 29 ма€ 1992 г. N 2869-1 ¬едомости —Ќƒ –‘ и ¬— –‘, 1992, N 27, ст. 1560)

—тать€ 259. ѕрекращение уголовного дела в судебном заседании

ƒело подлежит прекращению в судебном заседании, если во врем€ судебного разбирательства будут вы€снены обсто€тельства, предусмотренные статьей 5 насто€щего  одекса, кроме случаев, указанных вчасти второй этой статьи. ƒело подлежит прекращению в судебном заседании также в случа€х, предусмотренных стать€ми 6, 6.2, 7, 8 и 9насто€щего  одекса.

ƒела о преступлени€х, предусмотренных стать€ми 112, 130 частью первой и 131 ”головного кодекса –—‘—–, по которым не проводилось предварительное следствие или дознание, подлежат прекращению также при примирении потерпевшего с подсудимым, за исключением случаев, указанных в части четвертой статьи 27 насто€щего  одекса.(в ред. ”казов ѕрезидиума ¬ерховного —овета –—‘—– от 10 сент€бр€1963 г. и 11 марта 1977 г. - ¬едомости ¬ерховного —овета –—‘—–, 1963, N 36, ст. 661; 1977, N 12, ст. 257)

—тать€ 260. –азрешение вопроса о мере пресечени€

¬о врем€ судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечени€ в отношении подсудимого.

—тать€ 261. ѕор€док вынесени€ определений в судебном заседании

ѕо всем вопросам, которые разрешаютс€ судом во врем€ судебного разбирательства, суд выносит определени€.

ќпределени€ о направлении дела дл€ производства дополнительного расследовани€, о возбуждении дела по новому обвинению или в отношении нового лица, о прекращении дела, об избрании, изменении или отмене меры пресечени€, об отводах, о назначении экспертизы и частные определени€ вынос€тс€ судом в совещательной комнате и излагаютс€ в виде отдельных документов, подписываемых всем составом суда.

¬се иные определени€ могут, по усмотрению суда, выноситьс€ либо в указанном выше пор€дке, либо после совещани€ судей на месте с занесением определени€ в протокол судебного заседани€. ќпределени€, вынесенные судом во врем€ судебного разбирательства, подлежат оглашению.

ѕравила насто€щей статьи распростран€ютс€ на постановлени€ судьи, единолично рассматривающего дело о преступлении, предусмотренном в перечн€х частей второй или третьей статьи 35 насто€щего  одекса.(в ред. ”каза ѕрезидиума ¬ерховного —овета –—‘—– от 8 августа 1983г., «акона –оссийской ‘едерации от 29 ма€ 1992 г. N 2869-1 ¬едомости ¬ерховного —овета –—‘—–, 1983, N 32, ст. 1153; ¬едомости—Ќƒ –‘ и ¬— –‘, 1992, N 27, ст. 1560)

—тать€ 262. –аспор€док судебного заседани€

ѕри входе судей все присутствующие в зале судебного заседани€ встают.

¬се участники процесса обращаютс€ к суду, дают свои показани€и делают за€влени€ сто€. ќтступление от этого правила может быть допущено лишь с разрешени€ председательствующего.

¬се участники процесса, а равно все присутствующие в зале судебного заседани€ граждане должны беспрекословно подчин€тьс€ распор€жени€м председательствующего о соблюдении пор€дка в судебном заседании.

Ћица моложе шестнадцати лет, если они не €вл€ютс€ обвин€емыми, потерпевшими или свидетел€ми по делу, не допускаютс€ в зал судебного заседани€.

—тать€ 263. ћеры, принимаемые в отношении нарушителей пор€дка в судебном заседании

¬ случае нарушени€ подсудимым пор€дка во врем€ судебного заседани€, а также при неподчинении распор€жени€м председательствующего председательствующий предупреждает подсудимого о том, что при повторении означенных действий он будет удален из зала судебного заседани€. ѕри повторном нарушении пор€дка подсудимый по определению суда может быть удален из зала заседани€, и разбирательство дела продолжаетс€ в его отсутствие. ќднако приговор провозглашаетс€ в присутствии подсудимого или объ€вл€етс€ ему немедленно после провозглашени€. ¬ случае неподчинени€ распор€жени€м председательствующего обвинител€ и защитника председательствующий делает им предупреждение. ѕри дальнейшем неподчинении указанных лиц распор€жени€м председательствующего слушание дела по определению суда может быть отложено, если не представл€етс€ возможным без ущерба дл€ дела заменить данное лицо другим. ќдновременно суд сообщает об этом соответственно вышесто€щему прокурору, президиуму коллегии адвокатов, общественной организации или трудовому коллективу.

√ражданский истец, гражданский ответчик, потерпевший и их представители, эксперт, специалист и переводчик в случае нарушени€ими пор€дка в судебном заседании или неподчинени€ распор€жени€м председательствующего могут быть удалены из зала заседани€ по определению суда.

ќстальные лица, присутствующие в зале судебного заседани€, в подобных случа€х могут быть удалены по распор€жению председательствующего.  роме того, на них может быть судом наложен штраф в размере от одной дес€той до одной третьей минимального размера оплаты труда.

≈сли судь€ единолично рассматривает дело о преступлении, предусмотренном в перечн€х частей второй или третьей статьи 35 насто€щего  одекса, то о применении к нарушител€м пор€дка в судебном заседании указанных в насто€щей статье мер он выносит постановлени€.(в ред. указов ѕрезидиума ¬ерховного —овета –—‘—– от 31 августа1966 г. и 8 августа 1983 г., «аконов –оссийской ‘едерации от 29ма€ 1992 г. N 2869-1, 24 но€бр€ 1992 г. N 3996-1 - ¬едомости ¬ерховного —овета –—‘—–, 1966, N 36, ст. 1018; 1983, N 32, ст. 1153;¬едомости —Ќƒ –‘ и ¬— –‘, 1992, N 27, ст. 1560; N 49, ст. 2866)

—тать€ 264. ѕротокол судебного заседани€

¬ протоколе судебного заседани€ указываетс€: место и дата заседани€ с обозначением времени его начала и окончани€, наименование и состав суда, секретарь, переводчик, обвинитель, защитник, подсудимый, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, а также другие вызванные судом лица, рассматриваемое дело, данные о личности подсудимого и мера пресечени€, действи€ суда в том пор€дке, в каком они имели место, за€влени€ и ходатайства участвующих в деле лиц, определени€ или постановлени€, вынесенные судом без удалени€ в совещательную комнату, указание на вынесение определений или постановлений в совещательной комнате, разъ€снение участвующим в деле лицам их прав и об€занностей, подробное содержание показаний, вопросы, заданные эксперту, и его ответы, результаты произведенных в судебном заседании осмотров и других действий по собиранию доказательств, указание на факты, которые участвующие в деле лица просили удостоверить в протоколе, указание на факты нарушени€ пор€дка в зале судебного заседани€, если они имели место, и на личность нарушител€, краткое содержание судебных прений и последнего слова подсудимого, указание об оглашении приговора и разъ€снении пор€дкаи срока его обжаловани€.

¬о врем€ судебного разбирательства может примен€тьс€ звукозапись допросов. ¬ этом случае фонограмма прилагаетс€ к протоколу судебного заседани€, в котором делаетс€ отметка о применении звукозаписи.

ѕротокол судебного заседани€ должен быть изготовлен и подписанне позднее чем через трое суток по окончании судебного заседани€.

ѕротокол подписываетс€ председательствующим и секретарем судебного заседани€.

ѕредседательствующий об€зан обеспечить участникам процесса возможность ознакомитьс€ с протоколом.(в ред. ”каза ѕрезидиума ¬ерховного —овета –—‘—– от 31 августа1966 г. «акона –оссийской ‘едерации от 29 ма€ 1992 г. N 2869-1 ¬едомости ¬ерховного —овета –—‘—–, 1966, N 36, ст. 1018; ¬едомости—Ќƒ –‘ и ¬— –‘, 1992, N 27, ст. 1560)

—тать€ 265. «амечани€ на протокол судебного заседани€

¬ течение трех суток после подписани€ протокола обвинитель, защитник, подсудимый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители могут подать свои замечани€ на протокол.

—тать€ 266. –ассмотрение замечаний на протокол судебного заседани€

«амечани€ на протокол судебного заседани€ рассматриваютс€ председательствующим, который в необходимых случа€х вправе вызвать лиц, подавших замечани€.

¬ результате рассмотрени€ замечаний судь€ выносит мотивированное постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении. «амечани€ на протокол и постановление судьи приобщаютс€ к протоколу судебного заседани€.(в ред. «акона –оссийской ‘едерации от 29 ма€ 1992 г. N 2869-1 ¬едомости —Ќƒ –‘ и ¬— –‘, 1992, N 27, ст. 1560)