”√ќЋќ¬Ќќ-
ѕ–ќ÷≈——”јЋ№Ќџ…
 ќƒ≈ — –—‘—–


1. ќ—Ќќ¬Ќџ≈ ѕќЋќ∆≈Ќ»я

2. ѕќƒ—”ƒЌќ—“№

3. ”„ј—“Ќ» » ѕ–ќ÷≈——ј, »’ ѕ–ј¬ј » ќЅя«јЌЌќ—“»

4. ќЅ—“ќя“≈Ћ№—“¬ј, »— Ћё„јёў»≈ ¬ќ«ћќ∆Ќќ—“№ ”„ј—“»я ¬ —”ƒќѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬≈. ќ“¬ќƒџ

5. ƒќ ј«ј“≈Ћ№—“¬ј

6. ћ≈–џ ѕ–≈—≈„≈Ќ»я

7. ѕ–ќ“ќ ќЋџ, —–ќ » » —”ƒ≈ЅЌџ≈ »«ƒ≈–∆ »


8. ¬ќ«Ѕ”∆ƒ≈Ќ»≈ ”√ќЋќ¬Ќќ√ќ ƒ≈Ћј

9. ƒќ«ЌјЌ»≈

10. ќЅў»≈ ”—Ћќ¬»я ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ј ѕ–≈ƒ¬ј–»“≈Ћ№Ќќ√ќ —Ћ≈ƒ—“¬»я

11. ѕ–≈ƒЏя¬Ћ≈Ќ»≈ ќЅ¬»Ќ≈Ќ»я » ƒќѕ–ќ— ќЅ¬»Ќя≈ћќ√ќ

12. ƒќѕ–ќ— —¬»ƒ≈“≈Ћя » ѕќ“≈–ѕ≈¬Ў≈√ќ

13. ќ„Ќјя —“ј¬ ј, ѕ–≈ƒЏя¬Ћ≈Ќ»≈ ƒЋя ќѕќ«ЌјЌ»я

14. ¬џ≈ћ ј, ќЅџ— , ЌјЋќ∆≈Ќ»≈ ј–≈—“ј Ќј »ћ”ў≈—“¬ќ

15. ќ—ћќ“– » ќ—¬»ƒ≈“≈Ћ№—“¬ќ¬јЌ»≈

16. ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ќ Ё —ѕ≈–“»«џ

17. ѕ–»ќ—“јЌќ¬Ћ≈Ќ»≈ » ќ ќЌ„јЌ»≈ ѕ–≈ƒ¬ј–»“≈Ћ№Ќќ√ќ —Ћ≈ƒ—“¬»я

18. Ќјƒ«ќ– ѕ–ќ ”–ќ–ј «ј »—ѕќЋЌ≈Ќ»≈ћ «ј ќЌќ¬ ќ–√јЌјћ» ƒќ«ЌјЌ»я » ѕ–≈ƒ¬ј–»“≈Ћ№Ќќ√ќ —Ћ≈ƒ—“¬»я

19. ќЅ∆јЋќ¬јЌ»≈ ƒ≈…—“¬»… ќ–√јЌј ƒќ«ЌјЌ»я, —Ћ≈ƒќ¬ј“≈Ћя » ѕ–ќ ”–ќ–ј


20. ѕќЋЌќћќ„»я —”ƒ№» ƒќ —”ƒ≈ЅЌќ√ќ –ј«Ѕ»–ј“≈Ћ№—“¬ј ƒ≈Ћј » ѕќƒ√ќ“ќ¬»“≈Ћ№Ќџ≈ ƒ≈…—“¬»я   —”ƒ≈ЅЌќћ” «ј—≈ƒјЌ»ё

21. ќЅў»≈ ”—Ћќ¬»я —”ƒ≈ЅЌќ√ќ –ј«Ѕ»–ј“≈Ћ№—“¬ј

22. ѕќƒ√ќ“ќ¬»“≈Ћ№Ќјя „ј—“№ —”ƒ≈ЅЌќ√ќ «ј—≈ƒјЌ»я

23. —”ƒ≈ЅЌќ≈ —Ћ≈ƒ—“¬»≈

24. —”ƒ≈ЅЌџ≈ ѕ–≈Ќ»я » ѕќ—Ћ≈ƒЌ≈≈ —Ћќ¬ќ ѕќƒ—”ƒ»ћќ√ќ

25. ѕќ—“јЌќ¬Ћ≈Ќ»≈ ѕ–»√ќ¬ќ–ј

26. ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ќ ѕќ ЌјЋќ∆≈Ќ»ё ƒ≈Ќ≈∆Ќџ’ ¬«џ— јЌ»… » Ў“–ј‘ќ¬


27. ќЅ∆јЋќ¬јЌ»≈ » ќѕ–ќ“≈—“ќ¬јЌ»≈ —”ƒ≈ЅЌџ’ ѕ–»√ќ¬ќ–ќ¬, ќѕ–≈ƒ≈Ћ≈Ќ»… » ѕќ—“јЌќ¬Ћ≈Ќ»…, Ќ≈ ¬—“”ѕ»¬Ў»’ ¬ «ј ќЌЌ”ё —»Ћ”

28. –ј——ћќ“–≈Ќ»≈ ƒ≈Ћ ѕќ  ј——ј÷»ќЌЌќ… ∆јЋќЅ≈ » ѕ–ќ“≈—“”


29. »—ѕќЋЌ≈Ќ»≈ ѕ–»√ќ¬ќ–ј


30. ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ќ ¬ Ќјƒ«ќ–Ќќ… »Ќ—“јЌ÷»»

31. ¬ќ«ќЅЌќ¬Ћ≈Ќ»≈ ƒ≈Ћ ѕќ ¬Ќќ¬№ ќ“ –џ¬Ў»ћ—я ќЅ—“ќя“≈Ћ№—“¬јћ


32. ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ќ ѕќ ƒ≈Ћјћ Ќ≈—ќ¬≈–Ў≈ЌЌќЋ≈“Ќ»’


33. ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ќ ѕќ ѕ–»ћ≈Ќ≈Ќ»ё ѕ–»Ќ”ƒ»“≈Ћ№Ќџ’ ћ≈– ћ≈ƒ»÷»Ќ— ќ√ќ ’ј–ј “≈–ј


34. ѕ–ќ“ќ ќЋ№Ќјя ‘ќ–ћј ƒќ—”ƒ≈ЅЌќ… ѕќƒ√ќ“ќ¬ » ћј“≈–»јЋќ¬


35. ќЅў»≈ ѕќЋќ∆≈Ќ»я

36. ќ—ќЅ≈ЌЌќ—“» Ќј«Ќј„≈Ќ»я —”ƒ≈ЅЌќ√ќ «ј—≈ƒјЌ»я

37. ќ—ќЅ≈ЌЌќ—“» –ј«Ѕ»–ј“≈Ћ№—“¬ј ƒ≈Ћј —”ƒќћ ѕ–»—я∆Ќџ’

38. ќ—ќЅ≈ЌЌќ—“» ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ј ¬ —”ƒ≈ ¬“ќ–ќ… »Ќ—“јЌ÷»»

39. ќ—ќЅ≈ЌЌќ—“» ѕ≈–≈—ћќ“–ј ¬—“”ѕ»¬Ў»’ ¬ «ј ќЌЌ”ё —»Ћ” ѕ–»√ќ¬ќ–ќ¬ » ѕќ—“јЌќ¬Ћ≈Ќ»… —”ƒј ѕ–»—я∆Ќџ’


ADA Corporation

–аздел четвертый ѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ќ ¬  ј——ј÷»ќЌЌќ… »Ќ—“јЌ÷»»

√лава двадцать восьма€

–ј——ћќ“–≈Ќ»≈ ƒ≈Ћ ѕќ  ј——ј÷»ќЌЌќ… ∆јЋќЅ≈ » ѕ–ќ“≈—“”

—тать€ 332. ѕроверка законности и обоснованности приговора

ѕри рассмотрении дела в кассационном пор€дке суд провер€ет законность и обоснованность приговора по имеющимс€ в деле и дополнительно представленным материалам. —уд не св€зан доводами кассационной жалобы или протеста и провер€ет дело в полном объеме в отношении всех осужденных, в том числе и тех, которые жалоб не подалии в отношении которых не принесен кассационный протест. ¬ случае обнаружени€ нарушений закона, влекущих за собой отмену или изменение приговора, суд руководствуетс€ правилами статей 339 - 342 насто€щего  одекса.

—тать€ 333. —роки рассмотрени€ уголовного дела в кассационной инстанции

¬ерховный суд автономной республики, краевой, областной, городской суд, суд автономной области и суд автономного округа, а также военные трибуналы должны рассмотреть поступившее по кассационной жалобе или протесту дело не позднее дес€ти суток со дн€ его поступлени€. ѕри особой сложности дела или в других исключительных случа€х председатель соответствующего суда своим постановлением может продлить этот срок, но не более чем на дес€ть суток.

¬ерховный —уд –—‘—– должен рассмотреть поступившее по кассационной жалобе или протесту дело не позднее одного мес€ца со дн€ его поступлени€. ¬ исключительных случа€х ѕредседатель ¬ерховного —уда –—‘—– или его заместитель своим постановлением могут продлить этот срок, но не более чем на один мес€ц. ¬ случае продлени€ срока рассмотрени€ дела в кассационной инстанции участвующие в деле лица должны быть об этом заблаговременно извещены.(в ред. ”каза ѕрезидиума ¬ерховного —овета –—‘—– от 8 августа 1983г. - ¬едомости ¬ерховного —овета –—‘—–, 1983, N 32, ст. 1153)

—тать€ 334. ќткрытое рассмотрение дел в кассационной инстанции

 ассационна€ инстанци€ рассматривает дела в открытом судебном заседании, за исключением случаев, указанных в статье 18 насто€щего  одекса.

—тать€ 335. Ћица, участвующие в рассмотрении дела в кассационном пор€дке

ѕри рассмотрении дела в кассационном пор€дке прокурор дает заключение о законности и обоснованности приговора. ¬ заседании суда, рассматривающего дело в кассационном пор€дке, может участвовать защитник.

¬опрос об участии осужденного в заседании суда, рассматривающего дело в кассационном пор€дке, разрешаетс€ этим судом. явившийс€ в судебное заседание осужденный или оправданный во всех случа€х допускаетс€ к даче объ€снений.

ѕри рассмотрении дела в кассационном пор€дке могут участвоватьи иные лица, указанные в статье 325 насто€щего  одекса.

Ќе€вка указанных лиц, своевременно извещенных о дне рассмотрени€ дела, не преп€тствует его рассмотрению.

—тать€ 336. »звещение о рассмотрении дела в кассационной инстанции

Ћица, подавшие кассационные жалобы, должны быть извещены о дне рассмотрени€ дела в кассационном пор€дке в ¬ерховном суде ј——–, краевом, областном, городском суде, суде автономной области и суде автономного округа.

¬ерховный —уд –—‘—– извещает о дне рассмотрени€ дела в кассационном пор€дке тех участников процесса, которые прос€т об этом в кассационных жалобах либо в возражени€х на протест или жалобу. Ќе€вка указанных лиц, извещенных о дне рассмотрени€ дела, не преп€тствует его рассмотрению.

Ќе позднее чем за трое суток до рассмотрени€ дела в кассационном пор€дке в суде должно быть вывешено объ€вление о времени его рассмотрени€.(в ред. ”каза ѕрезидиума ¬ерховного —овета –—‘—– от 8 августа 1983г. - ¬едомости ¬ерховного —овета –—‘—–, 1983, N 32, ст. 1153)

—тать€ 337. ѕредставление новых материалов в кассационную инстанцию

¬ подтверждение или опровержение доводов, приведенных в жалобе или протесте, лица, указанные в статье 325 насто€щего  одекса, вправе представить в кассационную инстанцию дополнительные материалы как до, так и во врем€ рассмотрени€ дела, но до дачи заключени€ прокурором.

—тать€ 338. ѕор€док рассмотрени€ дела в кассационной инстанции

ѕредседательствующий открывает судебное заседание и объ€вл€ет, какое дело подлежит рассмотрению. «атем председательствующий удостовер€етс€, кто €вилс€ по делу, после чего суд решает вопрос о возможности рассмотрени€ дела. ѕосле этого председательствующий объ€вл€ет состав суда, фамилии прокурора и переводчика и опрашивает €вившихс€ по делу лиц, имеютс€ ли у них за€влени€ об отводе.

ѕредседательствующий спрашивает €вившихс€ по делу лиц об имеющихс€ у них ходатайствах. ѕо за€вленным ходатайствам суд выносит определение.

–ассмотрение дела начинаетс€ докладом одного из членов суда, который излагает существо дела и доводы жалобы или протеста. ≈слидело слушаетс€ по протесту, то после доклада члена суда прокуроробосновывает протест. ¬ случае представлени€ дополнительныхматериалов председательствующий или член суда оглашает их ипередает дл€ ознакомлени€ прокурору и лицам, указанным в статье335 насто€щего  одекса, если они участвуют в заседании.

«атем осужденный или оправданный, их защитники и законные представители, потерпевший и его представитель, гражданский истец и гражданский ответчик или их представители, если они участвуют в заседании, дают объ€снени€. ѕосле дачи объ€снений суд выслушивает заключение прокурора и предоставл€ет слово дл€ дополнительных объ€снений осужденному или оправданному и их защитникам и удал€етс€ в совещательную комнату дл€ вынесени€ определени€.

–аспор€док судебного заседани€ и меры, принимаемые в отношении нарушителей, определ€ютс€ правилами статей 262 и 263 насто€щего одекса.

ƒо начала судебного заседани€ лицо, обжаловавшее или опротестовавшее приговор, вправе отозвать свою жалобу или протест. ¬ышесто€щий прокурор вправе отозвать протест, принесенный нижесто€щим прокурором.(в ред. ”каза ѕрезидиума ¬ерховного —овета –—‘—– от 8 августа 1983г. - ¬едомости ¬ерховного —овета –—‘—–, 1983, N 32, ст. 1153)

—тать€ 339. ¬ынесение определени€

¬ результате рассмотрени€ дела в кассационном пор€дке суд принимает одно из следующих решений:

1) оставл€ет приговор без изменени€, а жалобы или протест без удовлетворени€;

2) отмен€ет приговор и направл€ет дело на новое расследование или новое судебное рассмотрение;

3) отмен€ет приговор и прекращает дело;

4) измен€ет приговор.

ѕри вынесении определени€ суд руководствуетс€ требовани€ми статей 306, 307 и 312 насто€щего  одекса. ¬ынесенное определение немедленно оглашаетс€ в зале судебного заседани€ председательствующим либо членом суда.

—тать€ 340. Ќедопустимость усилени€ наказани€ осужденному или применени€ к нему закона о более т€жком преступлении в кассационной инстанции

—уд при рассмотрении дела в кассационном пор€дке может см€гчить назначенное судом первой инстанции наказание или применитьзакон о менее т€жком преступлении, но не вправе усилить наказание, а равно применить закон о более т€жком преступлении.

ѕриговор может быть отменен в св€зи с необходимостью применени€ закона о более т€жком преступлении либо за м€гкостью наказани€лишь в случа€х, когда по этим основани€м принесен протест прокурором или подана жалоба потерпевшим.

—тать€ 341. ќтмена оправдательного приговора

ќправдательный приговор может быть отменен в кассационном пор€дке не иначе как по протесту прокурора, либо по жалобе потерпевшего, либо по жалобе лица, оправданного по суду.

—тать€ 342. ќсновани€ к отмене или изменению приговора

ќсновани€ми к отмене или изменению приговора при рассмотрении дела в кассационном пор€дке €вл€ютс€:

1) односторонность или неполнота дознани€, предварительного или судебного следстви€;

2) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обсто€тельствам дела;

3) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;

4) неправильное применение уголовного закона;

5) несоответствие назначенного судом наказани€ т€жести преступлени€ и личности осужденного.

—тать€ 343. ќдносторонность или неполнота дознани€, предварительного или судебного следстви€

ќдносторонним или неполно проведенным признаетс€ дознание, предварительное или судебное следствие, которые оставили невы€сненными такие обсто€тельства, установление которых могло иметь существенное значение при постановлении приговора.

ƒознание, предварительное или судебное следствие во вс€комслучае признаетс€ односторонним или неполным, когда по делу:

1) не были допрошены лица, чьи показани€ имеют существенное значение дл€ дела, или не была проведена экспертиза, когда ее проведение по закону €вл€етс€ об€зательным, а равно не были истребованы документы или вещественные доказательства, имеющие существенное значение;

2) не были исследованы обсто€тельства, указанные в определениисуда или постановлении судьи, передавшего дело дл€ производства дополнительного расследовани€ или на новое судебное рассмотрение;

3) не установлены с достаточной полнотой данные о личности обвин€емого.(в ред. «акона –оссийской ‘едерации от 29 ма€ 1992 г. N 2869-1 ¬едомости —Ќƒ –‘ и ¬— –‘, 1992, N 27, ст. 1560)

—тать€ 344. Ќесоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обсто€тельствам дела

ѕриговор признаетс€ несоответствующим фактическим обсто€тельствам дела, если:

1) выводы суда не подтверждаютс€ доказательствами, рассмотренными в судебном заседании;

2) суд не учел обсто€тельств, которые могли существенно повли€ть на выводы суда;

3) при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение дл€ выводов суда, в приговоре не указано, по каким основани€м суд прин€л одни из этих доказательств и отверг другие;

4) выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречи€, которые повли€ли или могли повли€ть на решение вопроса о виновности или невиновности осужденного или оправданного, на правильность применени€ уголовного закона или на определение меры наказани€.

—тать€ 345. —ущественное нарушение уголовно-процессуального закона

—ущественными нарушени€ми уголовно-процессуального закона признаютс€ такие нарушени€ требований статей насто€щего  одекса, которые путем лишени€ или стеснени€ гарантированных законом прав участников процесса при рассмотрении дела или иным путем помешали суду всесторонне разобрать дело и повли€ли или могли повли€ть на постановление законного и обоснованного приговора.

ѕриговор подлежит отмене во вс€ком случае, если:

1) судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 259 насто€щего  одекса, уголовное дело не было прекращено;

2) приговор вынесен незаконным составом суда;

3) дело рассмотрено в отсутствие подсудимого в тех случа€х, когда по закону его присутствие об€зательно;

4) дело рассмотрено без участи€ защитника в тех случа€х, когда по закону его участие об€зательно;

5) нарушена тайна совещани€ судей при постановлении приговора;

6) приговор не подписан кем-либо из судей;

7) в деле отсутствует протокол судебного заседани€.

—тать€ 346. Ќеправильное применение уголовного закона

Ќеправильным применением уголовного закона €вл€етс€:

1) неприменение судом закона, который подлежит применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона, противоречащее его точному смыслу.

—тать€ 347. Ќесоответствие назначенного судом наказани€ т€жести преступлени€ и личности осужденного

Ќесоответствующим т€жести преступлени€ и личности осужденного признаетс€ наказание, когда оно хот€ и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующим уголовным законом, но по своему размеру €вл€етс€ €вно несправедливым как вследствие м€гкости, так и вследствие суровости.

—тать€ 348. ѕоследстви€ отмены приговора с направлением дела на новое рассмотрение

ќтмен€€ приговор с направлением дела на новое рассмотрение, суд указывает в определении, должно ли быть производство по делуначато с дополнительного дознани€ или предварительного следстви€ или судебного разбирательства.

¬ случае отмены приговора ввиду необходимости предъ€влени€ более т€жкого обвинени€ или обвинени€, существенно отличающегос€ по фактическим обсто€тельствам от первоначально предъ€вленного, дело направл€етс€ через суд, постановивший приговор, прокурору дл€ дополнительного расследовани€.

¬ случае отмены приговора ввиду нарушений, допущенных при рассмотрении дела в суде, дело направл€етс€ дл€ нового рассмотрени€ в суд, который постановил приговор, но в ином составе, или в другой суд.(в ред. «акона –оссийской ‘едерации от 29 ма€ 1992 г. N 2869-1 ¬едомости —Ќƒ –‘ и ¬— –‘, 1992, N 27, ст. 1560)

—тать€ 349. ќтмена обвинительного приговора с прекращением дела

—уд при рассмотрении дела в кассационном пор€дке отмен€ет обвинительный приговор и прекращает дело в следующих случа€х:

1) при наличии оснований, указанных в стать€х 5-9 и 402 насто€щего  одекса;

2) если доказательствами, рассмотренными судом первой инстанции, предъ€вленное подсудимому обвинение не подтверждено и нет оснований дл€ производства дополнительного расследовани€ и нового судебного рассмотрени€.(в ред. ”каза ѕрезидиума ¬ерховного —овета –—‘—– от 8 ма€ 1968 г.- ¬едомости ¬ерховного —овета –—‘—–, 1968, N 20, ст. 859)

—тать€ 350. »зменение приговора

¬ случае, если при рассмотрении дела в кассационном пор€дке будет установлено, что судом первой инстанции неправильно применен уголовный закон или назначено наказание, не соответствующее т€жести преступлени€ и личности осужденного, кассационна€ инстанци€ может, не передава€ дела на новое рассмотрение, внести необходимые изменени€ в приговор с соблюдением требований статьи 340 насто€щего  одекса, с тем, однако, чтобы наказание по измененному приговору не превышало первоначально назначенного наказани€, а равно не был применен закон о более т€жком преступлении.

 ассационна€ инстанци€ не вправе вносить в приговор изменени€, основанные на не установленных судом первой инстанции обсто€тельствах или отвергнутых им доказательствах.

—тать€ 351. —одержание кассационного определени€

¬ кассационном определении должно быть указано:

1) врем€ и место вынесени€ определени€;

2) наименование и состав суда, вынесшего определение, прокурор и другие лица, участвовавшие при рассмотрении дела в кассационной инстанции;

3) лицо, принесшее кассационную жалобу или протест;

4) содержание резолютивной части приговора, существо жалобы или протеста, краткое изложение заключени€ прокурора и объ€снений участвующих в деле лиц;

5) решение суда второй инстанции по жалобе или протесту.

ѕри оставлении без удовлетворени€ жалобы или протеста в определении должны быть указаны основани€, по которым доводы жалобы или протеста признаны неправильными или несущественными.

ѕри отмене или изменении приговора в определении должно быть указано, требовани€ каких статей закона нарушены и в чемзаключаютс€ нарушени€ или в чем состоит необоснованность приговора.

ѕри передаче дела дл€ производства дополнительного расследовани€ или нового судебного рассмотрени€ должны быть указаны те обсто€тельства, которые подлежат вы€снению.(в ред. ”каза ѕрезидиума ¬ерховного —овета –—‘—– от 24 €нвар€ 1985г. - ¬едомости ¬ерховного —овета –—‘—–, 1985, N 5, ст. 163)

—тать€ 352. ќб€зательность указани€ кассационной инстанции

”казани€ суда, рассматривающего дело в кассационном пор€дке, об€зательны при дополнительном расследовании и при вторичном рассмотрении деда судом.

—уд, рассматривающий дело в кассационном пор€дке, не вправе устанавливать или считать доказанными факты, которые не были установлены в приговоре или отвергнуты им, а равно не вправе предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинени€, о достоверности или недостоверности того или иного доказательства и о преимуществах одних доказательств перед другими, о применении судом первой инстанции того или иного уголовного закона и о мере наказани€.

—тать€ 353. –ассмотрение дела судом первой инстанции после отмены первоначального приговора

ѕосле отмены первоначального приговора дело подлежит рассмотрению в общем пор€дке.

”силение наказани€ либо применение закона о более т€жком преступлении при новом рассмотрении дела судом первой инстанции допускаетс€ только при условии, если первоначальный приговор был отменен за м€гкостью наказани€ или в св€зи с необходимостью применени€ закона о более т€жком преступлении по кассационному протесту прокурора либо по жалобе потерпевшего, а также если при новом расследовании дела после отмены приговора будут установлены обсто€тельства, свидетельствующие о совершении обвин€емым более т€жкого преступлени€.

—тать€ 354. ќбращение к исполнению определени€ кассационной инстанции

ќпределение кассационной инстанции €вл€етс€ окончательным иможет быть опротестовано лишь в пор€дке надзора.

ќпределение направл€етс€ не позднее п€ти суток после его вынесени€ вместе с делом дл€ исполнени€ суду, постановившему приговор.  делу должны быть приобщены кассационна€ жалоба или протест и дополнительно представленные материалы.

≈сли на основании определени€ кассационной инстанции осужденный подлежит освобождению из-под стражи, копи€ этого определени€ направл€етс€ кассационной инстанцией в суточный срок непосредственно администрации места заключени€ дл€ исполнени€.(в ред. ”каза ѕрезидиума ¬ерховного —овета –—‘—– от 8 августа 1983г. - ¬едомости ¬ерховного —овета –—‘—–, 1983, N 32, ст. 1153)

—тать€ 355. „астное определение суда кассационной инстанции

—уд, рассматривающий дело в кассационном пор€дке, при наличии оснований, предусмотренных статьей 21.2 насто€щего  одекса, выносит частное определение.(в ред. ”каза ѕрезидиума ¬ерховного —овета –—‘—– от 8 августа 1983г. - ¬едомости ¬ерховного —овета –—‘—–, 1983, N 32, ст. 1153)